【独家评论】【对话罗思义】微博名人造谣传谣:项庄舞剑意在沛公 ... ... ... ...

独家网   独家网   2013-08-06 10:38  

 

前段时间,一条关于俄罗斯经济数据的假消息在微博上被疯狂转发,传谣的微博名人潘石屹在罗思义辟谣后道歉了,而另一位传谣大V任志强至今仍无回应。对此罗思义指出,微博上存在着大量假数据和谎言,中国的新自由主义者传播假信息要么是无知,要么是蓄意为之。同时,罗思义认为,某些人对俄罗斯经济数据造假旨在鼓吹中国推行全面私有化。全面私有化究竟给俄罗斯造成了什么样的重创?伦敦前副市长、人大重阳金融研究院高级研究员罗思义作客独家网,用事实和数据讲述俄罗斯的经济社会问题和中国微博谣言泛滥问题。

 

对话罗思义(一)

微博名人造谣传谣:项庄舞剑意在沛公

伦敦前副市长、人大重阳金融研究院高级研究员罗思义(John Ross)作客独家网,就微博名人疯传假经济数据、中国经济政策走向及发展前景、美国和日本经济现状等问题发表看法。

微博充斥着谎言

 

独家网:我们发现您在微博上很活跃,你对微博有什么样的感触?

 

罗思义:在中国的微博上我最大的发现是大量的谎言在传播。拿其中一个例子来说吧。在微博上我发现一组纯粹虚假的关于俄罗斯的经济数据。凑巧我对俄罗斯有深入的了解。1992年我撰写了一篇文章,名为《为什么经济改革在中国大获成功而在俄罗斯却失败了》此文可能是我最有影响力的文章,这篇文章也发表在独家网。我对俄罗斯是比较了解的。所以当微博上出现关于俄罗斯的数据时,我即刻就很敏感。这些数据被转发超过3万次。此事的重要性不在于观点,而在于这些俄罗斯的数据纯粹是虚假的。通过这一事件我发现很多问题。例如十八个月前一家中国报纸曾采访我,他们问了我一个问题:美国的工业复苏对中国有什么影响。我告诉他们对中国没有影响。因为美国工业根本就没有复苏。记者说,我们听说的消息并非如此。当时许多人都在撰写有关波士顿咨询机构的研究文章。那个研究发现美国的工业正在复苏。好吧,然而我知道真实的数据。那个时候美国的工业产量比金融危机前还低五个百分点。最近我写了一则关于此事的微博。我每个月都研究美国公布的经济数据。直到今天美国工业还比金融危机前低1.8个百分点。所以说美国经济远没有复苏。事实上,到目前为止都还没有恢复到危机前的水平。中国微博上令我惊诧的现象是…….缺乏……不,直接了断地说吧,根本就是谎言。“谎言”是唯一适合用来描述此现象的词。

中国新自由主义者惯用假数据和谎言

罗思义:我反对两种类型的经济学家。对于他们当中的一些人我是很认真对待的。例如弥尔顿·弗里德曼。我反对弥尔顿的观点,可是弥尔顿是位严肃认真的经济学家。他研究大量的经济数据。事实上,存在一个很有趣的现象,你可以用弥尔顿自己的数据证明他的观点是错误的。我敬重弥尔顿。我不尊重那些拿不出真实数据的经济学家。而那些说谎的人就更让我感到反感。我不会用美言去形容这些说谎者。他们也配不上美言。他们和弥尔顿不同,弥尔顿至少是位严肃认真的经济学家。中国有位经济学家,叫郎什么的,我记不住他的名字,他说中国工业将出现危机,而美国工业却在大步复苏。但真实的情况是,过去五年里美国的工业产量只增加了0.5%,而中国上涨了71.8%。相比之下,你可以发现前面那种说法有多么荒谬性!过去两年里,中国网络英汉翻译技术的进步创造了一个有利条件,那就是你可以实时追踪中国的动态。最让我吃惊的是,微博上纯粹的谎言、虚假信息是如此之多。我想说,和西方相比,这种现象实在糟透了。总体上来说,我很喜欢中国,但是,你要知道在《金融时报》上讨论的话题,不可能出现大量虚假的数据。人们的观点可能不同,但这种纯粹的虚假数据,是中国新自由主义者独有的现象。这是中国微博最令我诧异的地方。

独家网:这种现象其实造成了很大的负面影响。

罗思义:那都是些错误的数据,根本就在说谎。找不出其它的词来形容它。要不就是散布数据的人太无知,他们不知道真实的数据,要不就是故意为之。那组关于俄罗斯的数据,中国人均GDP的增长率大约是9.9%,而俄罗斯在过去二十年里人均GDP增长率是0.8%。所以,他们试图把俄罗斯打造为“成功”是很愚蠢的。这次事件中有人出来道歉了,他解释说自己没有核实数据。但是,抱歉,如果你想对如此重要的问题发表看法就应该核实数据。俄罗斯是世界上国土面积最大的国家,而中国是世界上人口最多的国家。这是个很严肃的话题。如果你想对俄罗斯或者中国的经济发表看法,你至少应该核实自己的数据。发布这些信息的人没有核实数据。之后,两位有上千万粉丝的微博大V也不去核实这些数据,就直接转发了这则微博。其中的一位解释说自己犯了个错误。但另一位至今都没有承认自己的错误。此类纯粹的虚假数据很让人吃惊。这是中国独有的奇特现象。

中国某些经济学家:无知还是行骗?

 

独家网:也就是说,散布这些虚假数据的人。或者是过于无知,或者是故意这么做。

罗思义:是的,这是唯一说得通的解释。如果我想对他们说得好听点,我会说他们无知,但如果刺耳点,他们就是蓄意行骗。我不能很确定他们是属于哪一类,但只有上述两种可能性。他们的数据并不是细节上的偏颇。例如俄罗斯的增长率是8%,而中国的增长率是9%。如果是这种情况,在数据上的微差上可能存在一些争论。他们也并非用经济理论去讨论增长从何而来。而是纯粹在微博上散布虚假的数据。这种现象实在太奇特了。

独家网:如果这种现象发生在英国,例如要是有人在推特上发布虚假经济数据,发布者会面临什么样的处罚?

 

罗思义:大众很快就会知道。因为这种现象会被当即处理,这种行为是不被允许的。很多人都写博客或者推特,如果你在推特上散布虚假数据,很快就会被人发现。具体的惩罚我也说不清楚,因为英国从未发生过这种现象。当然,每个人有时都会发错。偶尔犯错,难以避免。我长期和数据打交道,我明白这是一项技术性很高的工作。但是,在中国的微博上,每天都在散布错误数据,并不是偶尔才出现。

要想增加收入 就要发展GDP

 

独家网:刚才您谈论微博的时候,提及俄罗斯。同时也谈到GDP。在您看来,GDP和人均收入有什么关系?

 

罗思义:基本上GDP就是人均收入。要想提高人均收入就必须提高GDP。我们看下全球情况。83%人均收入的提高都是来源于GDP的增长。这是全球数据,所以,你要想不提高GDP就直接实现人均收入的增长,是不可能做到的。这导致很多社会现象的出现。

俄罗斯全面私有化:人口大幅减少

罗思义:例如,之前提到的有关俄罗斯的假数据之所以那么反常,就是因为,俄罗斯GDP下滑导致了很严重的社会影响。在92至98年间,俄罗斯的GDP下滑了大约50%。造成了什么样的社会影响呢?男性平均寿命降低了两岁。作为男性,我很关注这一现象。俄罗斯今天的人口数量,同92年相比,降低了。俄罗斯减少了数百万的人口。因为有的人很年轻就去世了,出生率也大幅降低。换言之,那些假数据说俄罗斯有高收入,这是不可能的。因为俄罗斯仍存在一些严重的问题。

造假俄经济数据是为鼓吹私有化

罗思义:这是当今世界上最重要的热点之一。因为这涉及到俄罗斯92年实施的全面私有化决策是否正确。这也是为什么有的人制造了这些关于俄罗斯的虚假数据。92年至今俄罗斯GDP的增长是每年0.8%,甚至低于1%。男性的寿命变短, 女性寿命差不多没变。同92年相比人口也变少了。对于俄罗斯整个社会来说这是一场灾难。中国GDP的增长是每年9%。人均寿命提高了,健康状况有了很大进步。换一句话说,事实证明中国当初没有将工业私有化的决定是完全正确的。这也是有的人在有关俄罗斯的数据上做假的原因,因为如果你给出俄罗斯的真实数据,你会很清楚地发现,俄罗斯实施的国企私有化政策,无论对于该国的经济还是社会都是一场灾难。他们并不想呈现这些真实的数据,于是他们就制造假数据。

凑巧我又是这方面的专家,因此我可以给出精准的数据。直到说谎者被迫撤退,我甚至可以连续两个月不断地给他们提供更多的数据。

责任编辑:脑残星 关键词: 独家评论 罗思义 微博名人 造谣

相关阅读

发表评论



返回顶部