金灿荣:中国武力足够,但是我们要考虑代价。

独家网   2015-10-21 10:26  

大家都知道从10月16到10月18由中国军事科学学会还有中国国际战略协会联手举办了第六届香山论坛。这个香山论坛最早就是军事科学院办的,但是从第五届开始就由两年一次变成一年一次,而且规格提高。原来就学者参加,现在就是各个国防部长参加。

比如今年就16个国防部长参加跟今年参加在新加坡举办的香格里拉峰会数量一样,它也是16个国防部长,我们也是16个。所以规格是提高的、国家重视程度是提高了、投入是提高的,办香会我想主要的目的就是提供一个讨论亚洲安全问题的平台。

我们亚洲地区经济发展的活力是相对最好的。全世界好多大的区域,北美、南美大洋洲、欧洲、非洲好多地区。但是大家公认,亚太地区经济活力是最好的。

但是亚太地区有安全隐患,这里面存在着很多可能演变成大国冲突的爆炸点;比如朝鲜半岛、钓鱼岛、还有咱们台海,还有南海这些问题。

所以一方面经济势头很好给人以希望,但是另一方面潜在的隐忧很多,又让人们比较担心。

在这个情况之下呢,就是要找到一平台大家可以讨论,这些安全问题就变得非常重要了。

那么应该讲美国下了先手棋 ,02年开始由美国国防部推动,然后由英国伦敦国际战略研究所具体操办,然后新加坡政府出钱。通过这样三方合作,就搞了一个香格里拉对话会。

而且从我们亚洲地区,有一段时间是唯一的一个讨论地区安全的论坛,影响非常大。就是亚洲安全的主导权就在美国人手上了。

我们中国对香格里拉会也是支持的,所以我们每年都是派高官去的。其中包括09年派咱们军防委员国防部长梁光烈先生去了,我们很支持他。

但这几年香格里拉峰会有一个问题,它越来越把矛盾聚焦于中国。

中国其实是亚太稳定的主要健康力量、建设性力量。但是它却把这个香会的焦点放在我们中国。那么在这个情况之下,中国就要有所回应。我们就提升咱们自己的香会就是香山论坛。 

现在我们业内都把两个香会叫做南香会、北香会 。新加坡办这个香格里拉峰会是南香会,咱们北京办的香山论坛叫北香会。

两香会一个后面的主导者是美国,一个是咱们中国。美国它的风格整个就挑矛盾,中国特点是什么呢,就是讲合作。这个基调非常不一样,我们基调更积极一点 。

这是一个大背景吧,亚洲地区经济很好,但是有安全隐患。因此我们要找到某个平台来讨论

解决这个安全隐患,这是需求所在。

那美国下了一个先手棋,他先把平台搭起来了,所以他有某种话语权了。 

那么中国呢是支持南香会发展,支持香格里拉会发展。但是因为这几年参会的朋友都知道这几年越来越把矛盾聚焦到中国,这个就有一点误导亚洲地区的安全思考战略思维。这个时候我们必须用我们的办法来改变这样一个比较消极的潮流。所以就把原有的有学者为主的香山论坛升格为重要的政治人物参加的,当然也有学者参加。但是有很多重要的现行的决策者参加的另外一个平台。

那么这两香会应该讲我觉得存在是健康的吧,因为如果是一家独大,光是一方的声音其实对科学的讨论地区安全问题是没有好处的。

现在有一个打擂台的南香会、北香会,我觉得挺好。它应该是健康的。

那么两香会我都是参加的,香格里拉我去了三次,咱们香山论坛也是三次。我总的基调就是这样。

一个主导性:南香会是美国主导,北香会是中国主导。

一个基调:南香会香格里拉会比较强调冲突,咱们比较强调合作。

就我在参加连续参加三届香山论坛来看,好像今年就第六届香山论坛,中国好像比以前更强调合作意愿。

那么今年大家都知道17日上午 第一个组织发言是咱们的军委副主席范长龙先生。

他做了一个重要发言,在这个发言当中呢他强调我们国防建设的防御性质。然后也触及到大家现在很关心的一个问题:南海问题,就是讲到南海问题的时候他强调说中国总体来讲倾向于通过谈判和平解决问题,即使触及到中国的主权中国也不轻言动用武力。

这句话当然很多朋友特别是网民朋友不太理解,所以我看有一点批评之声。但这个话呢请大家注意,应该讲是符合邓小平同志一贯的指示的。

因为大家都知道小平同志有一个非常重要的政治遗嘱,就是在外交上要韬光养晦。

然后在岛屿争端比如东海、南海争端上面。他的战略是什么?叫搁置争议共同开发是吧。

那么可能大家应该现在意识到小平同志讲的搁置争议是什么,就是主权争议。对不对,碰到主权争议是搁置起来,搁置争议共同开发。

那么应该讲范副主席现在讲的这个就是涉及到主权的问题不情愿动用武力。他应该是小平一贯方针的新的表达。他的意思不是新的,但是他表达是新的。

但是他是一贯的一以贯之的几十年如此,这可能是在目前条件下处理主权争端比较好的、比较有创意的一个办法。

因为有争议所以我们中国朋友有时候会感到委屈,说这个是我们家的东西怎么还要跟你来商量。

这就是国际政治现实,因为你认定是你们家的东西,别人认为是他们家的东西。所以这个就有争议了,有争议就得解决。

一个办法很简单就是武力对吧。武力、坦率地跟大家讲我们中国现在武力是够的,以中国军事现代化的成就,现在我们保护自己核心利益能力是没有问题的。

但是我们要考虑代价,武力是可以战术层面解决问题但是它会带来战略上的困境。对中国来讲我们是所有大国当中发展速度最快的、战略也是最好的。我们最需要的是时间,所以有时候战术上做一点妥协,赢得战略上的机遇。它应该是对国家利益更好的一个事情。

所以这是我对今年范副主席讲话有点争议,讲话的个人理解。他的基本精神应该是小平方针的一个新表达,他一以贯之的基本精神没有变,只不过表述变了一下。

而且某种意义上讲我觉得是这样、不轻言动用武力没有排除动用武力吧。从逻辑上讲,对不对?

所以那还是看对方的反应,如果你对方;中国是非常克制理智的国家,我们不轻言动用武力。但是如果你做过分了,那么逻辑上我们从来没有排斥动用武力。对不对?我们还是可以做的,那就看情况了。如果对方误解了范副主席这个话做的事情,有点过分了。那么他可能会面临非常严峻的代价。

大家一定要知道作为中国人要为中国感到自豪,这个国家非常非常伟大,这个国家的GDP按照汇率计算第二,按照购买力评价已经第一了。

现代文明的基础叫工业,对不对?中国现在看来工业非常的强大。过去一百年中国知识界看中国可能都看错了,就是低估了中国工业化的能力。

中国10年制造业,我们GDP超过日本世界第二的同年一个更重要的事实发生了,那就是中国的制造业总量超过美国。这可是美国以前的对手德国、苏联、日本从来没有实现的梦想。中国人轻松就超过了,超过他百分之百了。

今年2015年中国的制造业总量将是美国的150%,制造业当中的核心是机床。机床是工业的母具,全部工具都是从机床这里来的,对不对?大家要知道中国一家生产的机床,全世界四十二。我们的机床产量是美国的两倍半,德国的三倍,日本的将近四倍。

所以我们拥有人类历史上最大规模的工业、体系最完整的工业、还有学习能力最强的工业。这就是我们讲话的底气,那么建立在这样一个力量基础上的中国我们应该感到放心了。

今天的中国坦率讲我们自己家里不出事,以我们现有的力量没有任何国家可以来和我们,知道吧。我们维护自己的核心国家利益的能力现在已经够用了,如果我们在战略上处理得好一点,再争取十年的时间,那这个优势会更加明显,解决问题的条件会更好。所以我觉得从战略角度、长远角度、历史角度来看范副主席这个讲话,可能大家心态就会更平和一点。

文章来源于网络,仅代表作者观点。欢迎关注独家网(www.dooo.cc)
责任编辑:荀子曰 关键词: 香山论坛 范长龙 讲话


发表评论



返回顶部